调解结束后双方达成协议的，北京保障法院予以司法确认。

从微观层面看，租房大银行完成了信贷目标，大企业获取了大小银行间的存款利差，小银行也补充了存款、通过加杠杆获得了收益。2022年，有新押金我国大型银行的境内存款增加了111118亿元，相比年初增幅是10%，中小型银行的境内存款增加了105519亿元，相比年初增幅是9.7%。

房租不过以上数据还是能反映一些趋势性问题的。根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，北京保障我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。当然去年12月M2增速收敛到一位数，租房2023年12月末M2余额同比增9.7%，1月末同比增长8.7%。

从三年的总体变化来看，有新押金2023年年末相比2022年年初大型银行境内存款增加了356706亿元，增幅是36.3%，中小银行境内存款增加了301873亿元，增幅是30.5%。由于银行体系明显扩张信贷和资产，房租贷款创造存款，最终导致社会总存款和M2高增。

从以上数据看出，北京保障中小银行存款增速并未如我们预料的那样，北京保障大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。

比如去年6月份，租房银行存款利率已经历过多轮下调，租房那时候国有大行3年期、5年期个人整存整取定期存款利率基本为2.6%、2.65%，股份制银行存款利率整体略高于国有大行，除渤海银行3、5年期存款利率均为2.95%外，大多数股份行整存整取定存利率3年期为2.65%，5年期为2.70%。根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，有新押金我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。

从以上模式可以看出，房租这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。从以上可以看出，北京保障可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况，或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。

2022年，租房我国大型银行的境内存款增加了113121亿元，相比年初增幅是9%，中小型银行的境内存款增加了77520亿元，相比年初增幅是5.7%。如果说小银行的存款利率高，有新押金企业会把存款存入小银行，有新押金然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。